Google Translate available in: English
El 14 de mayo, el Estado Responsable del Instituto Quincy publicó mi columna sobre los errores de la Administración Trump al responder a la crisis de Venezuela. Como observo, el principal fracaso de la Casa Blanca ha sido engañar repetidamente a los elementos de línea dura de la oposición venezolana para que piensen que existe alguna posibilidad de una solución militar rápida y fácil. El problema con este ruido de sable es que, desde el principio, ha engañado al público equivocado. En lugar de ayudar a despegar a las fuerzas armadas o profundizar las grietas en el círculo íntimo de Maduro, la retórica de la Administración Trump sólo ha dividido a la oposición sobre un debate temerario. La intervención militar estadounidense en Venezuela, además de sangrienta, costosa e imprudente, casi con toda seguridad nunca sucederá.
Además de los farolillos, el Consejo de Seguridad Nacional de Trump ha socavado repetidamente a los diplomáticos estadounidenses que trabajan para avanzar en una solución política. Desde el mal tiempo de Bolton que socavó los esfuerzos de negociación de Guaido en agosto de 2019 hasta la decisión de emparedar la revelación del Marco de Transición Democrática entre los despliegues de SOUTHCOM y la acusación del jefe de todas las ramas del gobierno controladas por Chavismo, los mejores esfuerzos del Departamento de Estado para presentar estrategias significativas para el cambio se han visto frustrados por los peores instintos de la Casa Blanca.